राष्ट्रिय इन्टरनेट आईडी प्रणाली लागू गर्ने सी सरकारको प्रयासले चीन भित्र र बाहिर दुबै चर्को बहस चर्काएको छ। सार्वजनिक सुरक्षा मन्त्रालय र साइबरस्पेस एडमिनिस्ट्रेशन अफ चाइना (CAC) ले हालै विवादास्पद मस्यौदा नियमहरू जारी गर्‍यो जसमा इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूले अनलाइन जानु अघि साइबरस्पेस आईडीहरू प्राप्त गर्नुपर्नेछ। यद्यपि यी आईडीहरूको लागि आवेदन स्वैच्छिक भनिएको छ, तर मस्यौदाले पहिले नै आलोचकहरू र नेटिजन्सहरूबाट कडा प्रतिक्रियाहरू उत्पन्न गरिसकेको छ, जसले यसलाई अनलाइन विचारहरूलाई दबाउन खोज्ने प्रयासको रूपमा हेर्छन्। मस्यौदा प्रस्ताव अगस्टको अन्त्यसम्म सार्वजनिक टिप्पणीहरूको लागि खुला छ, तर पाइलट कार्यक्रमको द्रुत तयारीले द्रुत प्रगतिको सुझाव दिन्छ।

चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको हेबेई प्रान्तमा वर्तमान नेताहरू र सेवानिवृत्त एल्डरहरूको वार्षिक बेइडाइहे बैठकसँग मेल खाँदा विज्ञहरूले मस्यौदाको समयलाई लिएर चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।

सी सरकारले सामाजिक सञ्जालमा कसले सामग्री पोस्ट गर्न सक्छ र कुन विवरणहरू साझा गर्न सकिन्छ भनेर नियमन गर्ने प्रयास गरेको यो पहिलो पटक होइन। डिसेम्बर 2023 मा, चीनले राष्ट्रिय इन्टरनेट कानून क्विज मार्फत सेन्सरशिप र निगरानीलाई ग्यामिफाइ गर्ने प्रयास गर्यो। CAC ले उचित समाजवादी इन्टरनेट प्रयोगको नियम र अन्य साइबर मुद्दाहरूमा केन्द्रित अनलाइन ज्ञान प्रतियोगिता सुरु गरेको थियो। सामग्रीलाई CAC द्वारा सावधानीपूर्वक क्युरेट गरिएको थियो, जसमा इन्टरनेट क्षेत्रका दर्जनौं कानून र नियमहरू समावेश गरिएको थियो, जस्तै कानूनको शासन, संविधान, नागरिक संहिता, साइबर सुरक्षा कानून, डाटा सुरक्षा कानून, व्यक्तिगत जानकारीमा सी जिनपिङको विचारहरू। सुरक्षा कानून, र नाबालिगहरूको लागि इन्टरनेट सुरक्षामा नियमहरू।

“राष्ट्रिय इन्टरनेट कानून र नियमहरू ज्ञान क्लाउड प्रतिस्पर्धा” को रूपमा उल्लेख गरिएको, 2023 संस्करणलाई CAC द्वारा वर्णन गरिएको थियो “सिक्ने सामग्रीमा थप धनी, थप व्यापक र अधिक सटीक”।

इन्टरनेट “सफाई” को नाममा, बेइजिङले 2021 मा एक आक्रामक अभियान सुरु गरेको थियो। CAC ले डाटा कानूनको उल्लङ्घन गर्ने एपहरूलाई लक्षित गर्‍यो, यसले अस्वीकृत सामग्री हटाउन आदेश दिएको थियो, जस्तै सम्पत्ति लुट्ने, हिंसा र बदमासी, र भिडियो गेमहरूमा बिताएको समयमा प्रतिबन्धहरू स्थापना गरियो। यस कदमले चीनका अनलाइन अपरेटरहरूमा डर पैदा गर्‍यो, विशेष गरी CAC ले आफ्नो नयाँ ब्लिट्जलाई ग्रीष्मकालीन बिदाहरूसँग मिल्ने समय बनायो, जुन अवधिमा बालबालिकाहरू अनलाइन गतिविधिहरूमा संलग्न हुन बढी खाली समय हुन्छन्। ब्लिट्जले छोटो भिडियो र लाइभ स्ट्रिमिङ प्लेटफर्महरू, सोशल मिडिया, ई-कमर्स प्लेटफर्महरू, एप स्टोरहरू, र बच्चाहरूका लागि स्मार्ट उपकरणहरू, अरूलाई लक्षित गर्यो। यद्यपि, यो अस्पष्ट छ कि यी उपायहरू चीनका अनलाइन अपरेटरहरू बीच वांछित अनुपालन स्थापना गर्न कत्तिको प्रभावकारी थिए।

न्युयोर्क टाइम्सको एउटा लेखका अनुसार चीनमा अनलाइनमा अज्ञात रहन पहिले नै गाह्रो छ। वेबसाइट र एपहरूले प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूको फोन नम्बरहरू प्रमाणित गर्नुपर्छ, जुन सबै वयस्कहरूलाई तोकिएको व्यक्तिगत पहिचान नम्बरहरूसँग जोडिएको हुन्छ। चीनको इन्टरनेट नियामकहरूको नयाँ प्रस्तावले सरकारको नियन्त्रणमा रहेको प्रमाणिकरण प्रक्रियालाई केन्द्रीकृत गरेर गुमनामीलाई अझ कठिन बनाउन सक्छ।

यहाँ उल्लेख गर्न सकिन्छ कि चीनले १२ वर्ष पहिले अनलाइन वास्तविक नाम प्रमाणिकरण प्रणाली ल्याएको थियो र एक अर्ब भन्दा बढी नेटिजन्सले पहिचान प्रमाणीकरणका लागि विभिन्न इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूलाई व्यक्तिगत जानकारी प्रदान गरिसकेका छन्। यद्यपि, विवादास्पद प्रस्तावित राष्ट्रिय इन्टरनेट आईडी प्रणालीले मानिसहरूको अनलाइन व्यवहारलाई नियन्त्रण गर्न बाहेक अरू थोरै व्यावहारिक महत्त्व राख्न सक्छ। तथाकथित “व्यक्तिगत प्रयोगकर्ता डेटाको संरक्षण” लाई केवल एक चालको रूपमा हेरिन्छ; यो, सबै भन्दा राम्रो, यो प्रस्ताव को मुख्य उद्देश्य होइन। वास्तविक उद्देश्य, वास्तविक नाम प्रमाणिकरण प्रणाली जस्तै, व्यक्तिहरूको अनलाइन बोलीमा नियन्त्रणलाई बलियो बनाउने देखिन्छ, रिपोर्ट chinadigitaltimes.net।

प्रस्तावित राष्ट्रिय इन्टरनेट आईडी प्रणालीका लागि दिशानिर्देशहरू अनुसार, CAC ले एकीकृत डिजिटल आईडीहरू जारी गर्नेछ जुन अनलाइन खाताहरूको लागि साइन अप गर्दा वास्तविक नामको सट्टा प्रयोग गरिनेछ। यद्यपि आईडीहरूको लागि आवेदन स्वैच्छिक रूपमा वर्णन गरिएको छ, आलोचकहरू डराउँछन् कि प्लेटफर्म कम्पनीहरूले अन्ततः सरकारी दबाबको सामना गर्नेछन् र प्रयोगकर्ताहरूलाई त्यस्ता ID बिना सेवाहरू पहुँच गर्न अनुमति दिन बन्द गर्नेछन्। आईडी बिना ती अन्ततः इन्टरनेटबाट बहिष्कृत हुन सक्छ।

“व्यक्तिगत जानकारीको सुरक्षा एक बहाना मात्र हो; नयाँ प्रणाली वास्तवमा इन्टरनेटमा व्यक्तिहरूको विचारलाई प्रतिबन्धित गर्ने उद्देश्य हो,” एक आलोचकले अनलाइन पोस्टमा भने। यो र अन्य आलोचनात्मक पोस्टहरू पछि चिनियाँ अधिकारीहरूले हटाएका छन्। यो कदम महामारीका दिनहरूको सम्झना हो कि यदि चीनको इन्टरनेट स्पीच नियन्त्रणहरू अधिक कठोर बन्यो भने, राज्यले २०२२ को विरोधमा निम्त्याएको जस्तै पेन्ट-अप निराशाको सामना गर्न सक्छ, जसले अन्ततः शून्य-COVID तालाबन्दी समाप्त गर्‍यो। प्रस्तावित आईडीहरू र महामारीको समयमा प्रयोग गरिएका स्वास्थ्य कोड एपहरू बीच समानान्तरहरू पनि कोरिएको छ।

विडम्बनाको कुरा, चिनियाँ नागरिकहरूसँग अझै पनि शून्य-COVID वर्षहरूको तीतो सम्झनाहरू छन् जब राष्ट्रपति सी जिनपिङको प्रशासनले मानिसहरूको स्वतन्त्र आवतजावतमा कडा रूपमा दबाब दिएको थियो। शीको लकडाउन लागू गर्नका लागि एपहरू स्पष्ट रूपमा प्रयोग गरिएको थियो।

यी टिप्पणीहरूको विपरीत, सार्वजनिक सुरक्षा मन्त्रालय र चीनको साइबरस्पेस प्रशासनले यो प्रस्ताव गोपनीयताको रक्षा गर्न र अनलाइन ठगी रोक्नको लागि राखेको छ। उनीहरूले दाबी गरे कि राष्ट्रिय इन्टरनेट आईडीले “वास्तविक नाम दर्ता लागू गर्ने आधारमा इन्टरनेट प्लेटफर्महरूद्वारा नागरिकहरूको व्यक्तिगत जानकारीको अत्यधिक सङ्कलन र भण्डारणलाई कम गर्नेछ।”

तर, आलोचकहरूको दृष्टिकोण फरक छ। उनीहरूले तर्क गरे कि चिनियाँ सरकारले लामो समयदेखि सूचनामा कडा नियन्त्रण गरेको छ र इन्टरनेटको व्यवहारलाई नजिकबाट निगरानी गर्दछ, अब विभिन्न प्लेटफर्महरूमा व्यक्तिहरूलाई ट्र्याक गर्न अझ ठूलो शक्ति हुनेछ। टम ननलिस्ट, चीन-केन्द्रित परामर्श सेवा ट्रिभियमका सहयोगी निर्देशकले फाइनान्सियल टाइम्सलाई बताए कि प्रस्तावले “अनलाइनमा मानिसहरूको गतिविधि निगरानी गर्ने सरकारको क्षमतालाई उल्लेखनीय रूपमा विस्तार गर्न सक्छ। यसले पुलिसलाई मानिसहरूले अनलाइन के गरिरहेका छन् भन्ने बारे धेरै अन्तरदृष्टि दिनेछ। ” साउथ चाइना मर्निङ पोष्टका सिनलु लिआङले गोपनीयता र सरकारी निरीक्षणका लागि प्रस्तावको प्रभाव, विशेष गरी व्यक्तिहरूको अनलाइन गतिविधिहरूमा निगरानीलाई तीव्र पार्ने सम्भाव्यतामा कानुनी विशेषज्ञहरूको चिन्ताको बारेमा रिपोर्ट गरे।

हङकङ ब्याप्टिस्ट युनिभर्सिटीका पत्रकारिताका सहायक प्रोफेसर रोज लुकिउले भने, “यस इन्टरनेट ID मार्फत, तपाइँको हरेक अनलाईन चाल, तपाइँका सबै डिजिटल ट्रेसहरू, नियामकहरूले निगरानी गर्नेछन्। यसले निश्चित रूपमा मानिसहरूको व्यवहारलाई असर गर्नेछ।”

केही चिनियाँ कानुनविद्हरूले पनि आफ्नो चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। सिङ्हुआ विश्वविद्यालयका कानुनका प्राध्यापक लाओ डोङ्गयानले व्यक्तिगत जानकारीको संरक्षण भनेको सामाजिक नियन्त्रणलाई नियमित र नियमित बनाउनको लागि एउटा बहाना मात्र हो भनी चेतावनी दिए। उनले प्रणालीलाई हेल्थ कोड एपसँग तुलना गरिन् जसले COVID-19 महामारीको समयमा मानिसहरूको आवागमन ट्र्याक गर्दछ। पेकिङ विश्वविद्यालयका अर्का कानून प्राध्यापक शेन कुइले केन्द्रीकृत इन्टरनेट आइडीले मानिसहरूलाई इन्टरनेट प्रयोग गर्न डराउने बताए। “एकीकृत ‘इन्टरनेट आईडी’ र ‘इन्टरनेट लाइसेन्स’ को सम्भावित जोखिम र हानिहरू धेरै छन्,” उनले लेखे।